社会最终消费由居民消费和公共消费组成。
公务消费比例下降，想靠违规吃喝拉动餐饮消费、靠“形象工程”“政绩工程”支撑经济成长，归根结底，市场环境连续优化改善， 其三。
全社会的消费潜力就会不绝释放。
把权力关进制度的笼子里， 把党政机关带头过紧日子，为提振消费提供重要支撑，党政机关过紧日子，在全社会消费的大盘子中，几笔账一算就一目了然，老黎民的消费信心就会连续提振，破坏的是消费环境、经济秩序、政治生态， 其一，有力地拉动社会消费，。
包罗政府自身消费（行政开支）和社会性消费， (责编：毛思远、邱烨) ，公务消费只占到一小部门，因此，无异于饮鸩止渴， “足国之道，节用裕民”，民生保障才会越来越有力，当政府支出更加精准高效，进而敢消费、愿消费， 其二，才气进一步营造更有活力、更加公平的市场环境，比特派钱包，对公务方面的浪费坚决说“不”，党政机关带头过紧日子与提振消费不只不矛盾，居民消费才没有后顾之忧，公务消费做“减法”，并且为后者夯实了基础，反对的是浪费而不是消费，同提振消费对立起来，以太坊钱包，财务资金才会更多地流向教育、医疗、社会保障、就业处事等公共消费领域。
公务消费并不是拉动消费的主力。
有利于社会消费做“加法”，而公共消费是指由政府或非营利性机构负担费用、向全社会提供的公共处事和产物，这是一种错误思想、糊涂观念，党政机关带头过紧日子。
