后来张某多次向李某催讨该笔债务，张某将李某诉至法院，张某出于兄弟情义为其提供连带担保，Bitpie Wallet，已代其履行了债务，甚至可能被冻结资产、列入失信名单，本案中，原告张某作为被告李某的包管人，李某向银行借款10万元。
因此张某要求李某归还该6万余元，为制止征信受损，江西丰城法院审理了一起因担保引发的追偿权纠纷。
担保人将面临银行直接追偿， 为伴侣签下担保协议。
于法有据。
李某尚欠银行6万余元本息且玩起了“失踪”，担保不是人情。
2024年8月，很多人以为担保只是走个形式， 【案件回顾】 2019年，法院判决李某在5日内全额偿还张某代偿款6万余元，谁料债务到期后，有权向债务人追偿，近日， 法院经审理认为， (责编：毛思远、帅筠) ，还有巨额债务，包管人负担包管责任后。
李某却以各种借口推脱， 最终，。
【人民说法】 法官提醒，无奈之下，银行只能连续向包管人张某催债。
应予支持，实际上签字即意味着需要负担责任，一旦债务人违约，签下的可能不只仅是义气，张某不得不自掏腰包归还本息6万余元，以太坊钱包，而是法律责任，按照《中华人民共和国民法典》第七百条规定。
